Micelio
Auto16 de septiembre de 2019

A- de 2019

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 da respuesta a la petición elevada por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, relacionada con la expedición de una copia simple de todos aquellos informes que tienen que ver con las afectaciones sobre las fuentes hídricas del municipio de Mapirián (Meta), producidas eventualmente por la actividad industrial de las empresas palmicultoras, puntualmente, aquellas que afectan el derecho al agua del pueblo Jiw de las Zaragazas y las muertes puntuales de la comunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. UNICO.- REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, una copia digital de los documentos relacionados en el fundamento juridico
  2. noveno. de la presente providencia al despacho del Magistrado Alberto Rojas Rios.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.